Naast de plannen voor een asielzoekerscentrum (AZC) met 300 asielzoekers op het Berg en Bosch terrein in Bilthoven zijn er nu ook zorgen over de plannen om een AZC te realiseren op Julianalaan 85 in Bilthoven. De risico’s voor de omgeving zijn evident, zoals ook blijkt uit recente incidenten bij vergelijkbare locaties zoals Fivoor en Berg en Bosch. Het is tijd om lessen te trekken uit het verleden en de veiligheid en leefbaarheid van onze gemeente voorop te stellen.
De plannen volgens Elvestia Vastgoed Beheer
Vorige week heeft Elvestia Vastgoed Beheer B.V., eigenaar van de locatie, een brief gestuurd aan omwonenden om hen te informeren over de nieuwe plannen. Twee jaar geleden droeg Elvestia de bouwlocatie over aan een projectontwikkelaar, maar inmiddels hebben zij het terrein weer in eigen beheer genomen. Hoewel het college eerder toestemming gaf voor de bouw van zeven villa’s, heeft het bedrijf nu plannen om samen met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) een nieuw plan te ontwikkelen voor de huisvesting van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’ers).
In de brief geeft Elvestia aan dat eerdere plannen voor appartementen werden afgewezen door de gemeente vanwege logistieke beperkingen en bezwaren vanuit de omgeving. Toch blijven zij vastberaden om een passende invulling aan het terrein te geven. Het plan voor de opvang van AMV’ers roept echter veel vragen op, met name over de impact op de buurt en de leefbaarheid.
Incidenten benadrukken risico’s
De recente meldingen van overlast rondom het Berg en Bosch-terrein, waaronder aanrandingen en een naaktloper, tonen aan hoe kwetsbaar een omgeving kan worden wanneer er onvoldoende rekening wordt gehouden met draagvlak en veiligheid. Ook de ontsnapping van een tbs’er in Den Dolder laat zien welke onrust zulke situaties kunnen veroorzaken. Deze voorbeelden illustreren waarom we kritisch moeten zijn bij plannen voor een AZC op een locatie zoals Julianalaan 85.
Het belang van natuurbehoud
Bij het bespreken van plannen voor Julianalaan 85 is het belangrijk om ook stil te staan bij de natuurlijke omgeving. Deze locatie bevindt zich in een groene, rustige wijk die niet alleen door mensen, maar ook door dieren wordt gewaardeerd. Zo is bekend dat er in de buurt van het terrein diverse beschermde diersoorten voorkomen, waaronder dassen. De Wet natuurbescherming verplicht ons om bij bouwplannen zorgvuldig rekening te houden met de flora en fauna. Verstoring van deze leefomgeving kan negatieve gevolgen hebben voor het lokale ecosysteem en de biodiversiteit. Een ontwikkeling zoals een AZC op deze locatie vraagt daarom niet alleen om een analyse van de sociale impact, maar ook om een ecologische beoordeling om ervoor te zorgen dat natuurbehoud en leefbaarheid hand in hand gaan.
Geen AZC, dan maar 7 villa’s
Het collegebesluit om zeven villa’s te realiseren op deze locatie biedt een haalbaar en passend alternatief. Dit plan sluit aan bij de rustige, groene omgeving van Bilthoven en geniet breed draagvlak onder omwonenden. Toch lijkt het college liever te kiezen voor een AZC, ondanks de duidelijke risico’s en bezwaren die dat met zich meebrengt.
Bouwen met draagvlak
De VVD pleit al langer voor het versoepelen van bouwregels in onze gemeente om doorstroming te bevorderen en een gezondere woningmarkt te creëren. Het oorspronkelijke plan voor zeven villa’s past niet helemaal binnen deze visie, maar zorgt voor een evenwichtige ontwikkeling van de gemeente, zonder onnodige spanningen of overlast.
Conclusie
Een AZC op Julianalaan 85 is een slecht plan dat de veiligheid en leefbaarheid van Bilthoven in gevaar brengt. De VVD roept het college op om te kiezen voor het oorspronkelijke, haalbare plan: bouw dan maar zeven villa’s. Samen bouwen we aan een toekomst waarin realisme en gezond verstand leidend zijn.