Uit recent vrijgegeven WOO-documenten blijkt dat niet het COA zelf met locaties kwam, maar dat de gemeente De Bilt op 16 februari 2024 – slechts twee weken na de invoering van de Spreidingswet – een uitgebreide lijst met mogelijke opvanglocaties heeft aangeleverd.
"Bijgaand een overzicht van mogelijke locaties voor opvang in gemeente De Bilt. Het is van alles door elkaar, rijp en groen, gemeentelijk en particulier eigendom.
We hebben afgesproken dat jullie de locaties die mogelijkheden bieden, eruit filteren zodat we die kunnen gaan bekijken. En we hebben afgesproken dat de gemeente nog geen contact opneemt met eigenaren/verhuurders."
– Gemeente De Bilt aan COA, 16 februari 2024
Welke locaties droeg de gemeente aan?
De lijst bevat meer dan dertig locaties, verspreid over álle kernen van onze gemeente. Enkele opvallende voorbeelden:
· Berg en Bosch terrein – inclusief Professor Bronkhorstlaan (meerdere varianten).
· Kievitschool in Maartensdijk – binnenkort leeg, onderdeel van toekomstig woningbouwplan.
· Overplaats bij het gemeentehuis – eigendom van het Utrechts Landschap.
· Verre velden bij hockeyclub SCHC – nu in gebruik als sportvelden.
· Sweelincklaan en Beetslaan – leegstaande kantoorpanden.
· Universiteitsweg – bedrijfshal te koop.
· Schapenweide – terrein naast het RIVM, 12 hectare groot. Noodopvang voor 700 personen mogelijk.
· Rembrandtlaan, Marie Curieweg, Kees Boekelaan – voormalige scholen en gymzalen.
· Groenekanseweg – meerdere plekken in en buiten de rode contour.
· Nieuwe Weteringseweg / Defensieterrein
· Lage Vuursche, Westbroek, Hollandsche Rading – ook deze kernen staan op de lijst.
Het volledige overzicht is hier in kaart gebracht:
Kaart gemeentelijke locaties AZC-onderzoek
VVD De Bilt is verbaasd – en kritisch
Wij zijn verbaasd dat de gemeente slechts twee weken na de invoering van de Spreidingswet deze lijst al paraat had. En nog meer verbaasd zijn we over het feit dat deze lijst zonder politieke discussie is opgesteld en gedeeld met het COA. Het college druk ons op het hart dat op dit moment alleen het Berg en Bosch terrein onderzocht wordt.
Maar deze e-mails roepen wel vragen op:
1. Waarom stelde de gemeente een lijst op zónder beleid, raadsbesluit of participatie?
2. Waarom wordt die lijst nu pas openbaar via een WOO-verzoek?
3. Wat gebeurt er met, de door gemeente zélf aangedragen tientallen andere locaties, als het Berg en Bosch terrein afvalt?
Bovendien lezen we in de stukken dat:
“Berg en Bosch geen vluchtelingen meer wil opvangen.”
Waarom dan toch deze locatie?
Ook opvallend: bij Karnemelksweg 8 in Hollandsche Rading staat de opmerking “naast Nidos en Leger des Heils (Fivoor had interesse)”. Terwijl altijd is gezegd dat Fivoor zich níet meer kan en wil vestigen in onze gemeente. Hoe verhoudt zich dit tot eerdere toezeggingen?
En waarom koopt het COA dan Berg en Bosch?
In plaats van een open afweging met de gemeenteraad en inwoners over alle locaties, kiest het COA ervoor om het Berg en Bosch terrein te kopen. Daarmee:
· wordt de bestaande zorgfunctie bedreigd;
· wordt participatie volledig overgeslagen;
· en wordt het beeld gecreëerd dat er geen andere opties zijn – terwijl dat aantoonbaar onjuist is.
Wat wil VVD De Bilt?
Zolang de spreidingwet van kracht is, pleit VVD De Bilt eerlijkheid, spreiding en realisme. Daarom zeggen wij:
· Nee tegen een achterkamerproces waarin pas later duidelijk wordt welke locaties serieus waren.
· Ja tegen openheid en participatie, vóórdat er besluiten vallen.
· Nee tegen overbelasting van één wijk.
· Ja tegen spreiding, draagvlak en een transparant proces.
Zonder volledige openheid over de plannen is draagvlak onmogelijk. En zonder draagvlak is opvang geen duurzame oplossing.
Lees ook ons eerdere standpunt:
Waarom het Berg en Bosch-terrein een tikkende tijdbom is.
Wie stuurt hier eigenlijk – de gemeenteraad of het COA?
Dit zijn de plannen voor het AZC op Berg en Bosch – en ze gaan ver
VVD De Bilt – voor een veilig, leefbaar en duurzaam De Bilt.